İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Özel Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan bir iddianame, Ali Kılıç’ın belediye başkanlığı süresince mal varlığında kayda değer ve izah edilemez artışlar yaşandığını ortaya koyuyor. İddianamede, Ali Kılıç ve akrabalarının çok sayıda taşınmaz edindiği hakkında yapılan şikayetlerden ötürü bu soruşturmanın başlatıldığı ifade ediliyor.
İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen araştırmalar sonucunda elde edilen bilgilere göre, Kılıç’ın Ankara, Yalova, Tunceli, İstanbul ve Erzincan illerinde edinmiş olduğu 9 tapu kaydı ve inşaat, medya ajansı işletmeciliği, vakıf işletmeciliği, otel işletmesi, temizlik ve makine bakım hizmetleri gibi çeşitli sektörlerde faaliyette bulunan 3 şirket kaydı bulunduğu bildirilmektedir. Bu tapu kayıtlarının büyük bir kısmının veraset ya da mahkeme aracılığıyla elde edildiği vurgulanıyor.
Bilirkişi raporuna da yer verilen iddianamede, Kılıç’ın mal bildiriminde bulunması gereken 11 adet değişiklik bildirim beyannamesi vermediği, ayrıca gelir ve gider karşılaştırmaları yapıldığında 5 milyon 155 bin 41 lira tutarında bir gider fazlası ve mal varlığında kaynağı belirsiz bir artış bulunduğu belirtilmektedir.
Ali Kılıç’ın avukatı tarafından savcılığa iletilen dilekçede bilirkişi raporunun birçok açıdan hatalı olduğu, aynı adres üzerinde bulunan taşınmazların tekrar edilerek farklı edinim gibi gösterildiği, müvekkiline ait olan 6 taşınmazın olmasına rağmen kayıtların daha fazla gösterildiği ve şirket bilgileri hakkında da yanlış beyanlarda bulunulduğu iddia edilmiştir.
Yapılan bu detaylı soruşturma kapsamında, iddianamede Ali Kılıç’ın Maltepe Belediye Başkanı bulunduğu dönemdeki mal varlığında gelirleriyle örtüşmeyecek şekilde 1 milyon 138 bin 740 lira tutarında bir haksız mal edinimi olduğu ve bu durumun, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin bir göstergesi olarak öne sürüldüğü ifade edilmektedir.
Ali Kılıç’a “haksız mal edinme, mal kaçırma veya gizleme” suçlaması yöneltilmiş ve bu nedenle 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile 5 milyon liradan 10 milyon liraya kadar ağır para cezası talep edilmiştir. Hazırlanan bu iddianame, asliye ceza mahkemesince kabul edilmiştir. Bu durum, Kılıç’ın gelecekte yüzleşeceği ciddi hukuki süreçlerin bir başlangıcı olarak nitelendiriliyor.
