Kahramanmaraş’ta yaşayan F.F, sosyal medya üzerinden yaptığı bir yorumda, “Hastanelerde dayak atmaya devam çoğu çok karaktersiz.” ifadesini kullandı. Bu paylaşım, bir şikayete sebep oldu.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, F.F hakkında dava açtı. Konuyla ilgilenen Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı “suç işlemeye alenen tahrik” suçlamasıyla 3 bin lira adli para cezasına mahkum etti.
F.F, suç işleme amacı taşımadığını öne sürerek yerel mahkeme kararına itiraz etti. Bu itiraz, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelendi ve mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunarak istinaf talebi esastan reddedildi.
Sanık F.F’nin yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay’a ulaştı.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, F.F’nin yorumunun “basın yayın yoluyla” yapıldığını tespit etti. Bu durumun cezada artırım nedeni olabileceği vurgulandı; ancak “aleyhe temyiz” olmadığı için bu durum bozma sebebi olarak kabul edilmedi. Daire, yerel mahkemenin hükmünü uygun bularak onama kararı aldı.
Kararda, “Sanığın sağlık çalışanlarına şiddet teşvik eden bir paylaşımda bulunduğu anlaşıldığından, yaptırımların doğru belirlendiği görülmektedir. Sanığın temyiz isteminin yerinde olmadığı ve bölge adliye mahkemesinin kararında eleştirilen husus dışında hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Temyiz incelemesi neticesinde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı kanunun 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle temyiz isteminin reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.” ifadelerine yer verilmiştir.
