İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında, sosyal medya platformunda yapılan bir paylaşım nedeniyle resen bir soruşturma başlatıldı. Bu süreçte, savcılık Adalet Bakanlığı’na soruşturma izni talep eden bir yazı gönderdi. Soruşturma izni alındıktan sonra, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianame hazırlama aşamasına geçti.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, haklarında “PKK/KCK/YPG/YDG-H silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlarından soruşturma yürütülen ve Suriye’de güvenlik güçleriyle girilen çatışmalarda etkisiz hale getirilen Nazım Daştan ile Cihan Bilgin’e yönelik İstanbul Barosu’nun sosyal medya hesabından yapılan açıklama nedeniyle soruşturma başlatıldığı belirtildi.
İddianamede, şüphelilerin asıl olarak halk arasında endişe, korku veya panik yaratma amacını güttükleri ifade edildi. Yapılan paylaşımlar, birçok kişi tarafından görülebilen ve herkese açık sosyal medya platformunda gerçekleştiği için, suçun aleniyet unsuru bakımından yerine getirildiği kaydedildi. Şüphelilerin bu paylaşımlarla “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunu işledikleri vurgulandı.
Ayrıca, iddianame birçok yönüyle dikkat çekici ayrıntılar içermekte ve bu belge, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne son soruşturmanın açılması talebiyle gönderildi. Söz konusu talep, ilgili yasal düzenlemeleri içeriyor ve sürecin yasal çerçeve içinde yürütülmesini sağlıyor.
Savcılık, iddianamede şüphelilerin “basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” ve “basın yoluyla halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlarından yargılanarak, 3’er yıldan 12’şer yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını talep etti. Bu durum, yasaların öngördüğü cezai yaptırımların ne denli ciddi olduğunu gösterirken, toplumsal barışı sağlamaya yönelik bir adım olarak değerlendirilebilir.
Son olarak, iddianamede, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesine de atıfta bulunularak, şüpheliler hakkında “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” cezasının uygulanması istendi. Bu madde, mahkeme tarafından verilecek cezaların yanı sıra, bireylerin sosyal ve siyasi haklarını da tartışmaya açan bir durumdur. Bu bağlamda, sürecin ne şekilde ilerleyeceği ve mahkemenin nasıl bir karar vereceği merakla beklenmektedir.
