Anayasa Mahkemesi, EYT gibi meseleler açısından dikkat çekici bir karar alarak resmi görüşünü kamuoyuna sundu. Yüksek Mahkeme, sigorta başlangıç tarihinin borçlanılan süre kadar geriye götürülmesine izin vermeyen düzenlemenin Anayasaya aykırı olmadığına karar verdi.

ANAYASA MAHKEMESİNE YAPILAN BAŞVURUNUN GEREKÇESİ

Ankara 9. İdare Mahkemesi, 5510 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden önce 5434 sayılı Kanun kapsamında bulunanların isteğe bağlı borçlanma işlemlerinde sigortalılığın başlangıç tarihinin borçlandıkları gün sayısı kadar geriye götürülmesine olanak tanınmadığını belirtti. Mahkeme, 2008 yılı Ekim ayı öncesinde kamu sektöründe memur olarak istihdam edilenler ile bu tarihten sonra 5510 sayılı Kanun’a göre çalışanlar arasında yapılan ayrımın herhangi bir objektif nedene dayanmadığına ve bu farklılığın 2008 yılı Ekim ayı öncesinde çalışanlara atfedilebilecek bir kusur olmadığını ifade etti. Bu durumu hukuk devleti, sosyal devlet ve eşitlik ilkeleriyle çeliştiğini, çalışma barışını tehdit ettiğini ve sosyal güvenlik haklarını ihlal ettiğini vurgulayarak Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.

İTİRAZIN EYT’LİLERE ETKİSİ SINIRLI

Anayasa Mahkemesi’ne yapılan itiraz, 2008 yılı Ekim ayından önce 5434 sayılı Kanun kapsamında bulunanların borçlanma işlemleri sonucu sigorta başlangıç tarihinin geriye götürülmemesi kuralına dayandığı için, bu kişilerin 8 Eylül 1999 tarihinden önce sigortalı olanlara tanınan erken emeklilik imkanından dolaylı olarak yararlanmasını engelliyor. Ancak, bu kuralın EYT olarak bilinen 1 Mart 2023 tarihli 7438 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun çerçevesindeki erken emeklilik avantajları üzerinde doğrudan bir etkisi bulunmuyor.

AYM’DEN AÇIKLAMA GELDİ

Anayasa Mahkemesi, yaptığı incelemeler sonucunda, 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi statüsünde olanların isteğe bağlı borçlanma işlemlerinin sigorta başlangıç tarihinin geriye götürülmemesi nedeniyle sosyal güvenlik hakları açısından bir kayba yol açmadığını belirtti. Bu nedenlerle yapılan itirazın Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmederek başvuruyu reddetti.

Burak TAŞÇI