Anayasa Mahkemesi (AYM), Resmi Gazete’de yayımlanan bir kararla, Mardin 1. İdare Mahkemesi tarafından yapılan başvuruyu değerlendirdi. Bu başvuru, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun ek 17. maddesinin ikinci fıkrasındaki “…aday sürücülerin sürücü belgelerinin iptal edilme…” ifadelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla yapıldı.

Yüksek Mahkeme, konuyu esastan ele alarak, belirtilen kuralın Anayasa’nın 13. ve 20. maddelerine aykırı olduğuna karar verdi ve iptal etti.

Kararın gerekçesinde, aday sürücülerin belgelerinin iptal edilme şartlarının ve yöntemlerinin yönetmelik ile belirlenmesi gerektiği hatırlatıldı.

Sürücü belgelerinin iptalinin, bireylerin özel hayatlarına dair önemli bir alan olan araç kullanma yetkisini sonlandırdığına dikkat çekildi. Bu durumun, “özel hayata saygı gösterilmesi isteme hakkını” etkilediği vurgulandı.

Karmaşık bir süreç içinde, temel hak ve özgürlüklerin yalnızca kanunla sınırlandırılabileceği ifade edilirken, “Özel hayata saygı gösterilmesini isteme hakkını sınırlayan bir kanuni düzenlemenin sadece varlığı yeterli değildir; temel esasları, ilkeleri ve çerçeveleri belirlemelidir. Temel hakları sınırlayan bir yasanın bu niteliklere sahip olması, Anayasa’nın 7. maddesiyle güvence altına alınmış yasama yetkisinin devredilemezliği ilkesinin de bir gereğidir” değerlendirmesi yapıldı.

Gerekçede, iptal edilen kuralın, sürücü belgelerinin iptal edileceği koşulları belirleyen yasal bir çerçeve sunmadığı belirtildi.

BELGELERİN İPTALİNE NEDEN OLABİLECEK EYLEMLERİN belirlenmesinin tamamen idareye bırakılması, Yüksek Mahkeme tarafından düzenlemenin belirsiz yetkiler tanıdığı ve bu durumun kanunilik koşulunu sağlamadığı şeklinde değerlendirildi.

AYM, bu iptal kararının ardından oluşabilecek hukuki boşluğun kamu yararına zarar verebilecek nitelikte olduğunu belirtti. Bu nedenle, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından yeni bir yasal düzenleme yapılabilmesi için iptalin, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girmesine hükmedildi.

Ekonomim