Başvurucu Hüsame Emre, tutuklanmasının hukuka aykırı olduğu iddiasını öne sürerek, Signal uygulaması üzerinden gerçekleştirilen görüşmelerin örgüt delili olarak kabul edilemeyeceğini belirtmek üzere Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

Buna karşın Yüksek Mahkeme, soruşturma makamlarının ele geçirdiği mesaj içeriklerinde bulunan ifadeleri dikkatle inceledi. Mesajlarda “emanet”, “selamla arıyorum”, “dolar-euro teslimi”, “kartsız işlem”, “acil ihtiyaç”, “kaçış hazırlığı” gibi terimlerin yer aldığı gözlemlendi.

AYM’NİN GEREKÇESİ: MESAJ İÇERİKLERİ PARA TRAFİĞİ İLE BİRLEŞTİRİLDİĞİNDE DELİL OLARAK KABUL EDİLİYOR

Kararda, bu yazışmaların PTT ve banka kayıtlarıyla, ATM kamera görüntüleri ve para gönderilen kişilerin örgüt bağlantılarıyla birlikte ele alındığında “kuvvetli suç şüphesinin varlığı” sonucuna ulaşıldığı ifade edildi.

Anayasa Mahkemesi, tutuklama için gerekli olan kuvvetli suç şüphesinin mevcut olduğuna kanaat getirdi. Ayrıca, başvurucu açısından “ticari ve insani ilişki” savunmasının bu aşama için yeterli görülmediğini belirtti.