Elazığ’da yeni evlenen bir çift, düğün fotoğraflarını çekmesi için anlaştıkları bir fotoğrafçıyla çalıştı.

Bir süre sonra, fotoğraflarının kendilerinden habersiz bir albüm haline getirildiğini ve bu albümün iş yerindeki müşterilere örnek olarak sunulduğunu öğrenen çift, durumu savcılığa taşıdı.

Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada fotoğrafçı, “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla karşı karşıya kaldı.

Duruşmada, sanık, yaptığının suç olduğunu bilmediğini öne sürerek beraatini talep etti. Ancak mahkeme, gelinlik ve damatlıkla çekilen düğün fotoğraflarının, başkaları tarafından görülebileceği ve bilinmesini istemeyeceği özel yaşam alanına ilişkin görüntüler olarak kabul edilemeyeceğine karar verdi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, temyiz üzerine dosyayı incelediğinde, fotoğrafların “kişisel veri” kapsamında değerlendirileceğini belirtmekteydi. Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararını bozdu ve fotoğrafların hukuka aykırı bir şekilde başkalarının görmesine sunulmuş olduğunu ifade etti. Bu kapsamda, sanığın “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan mahkum edilmesi gerektiği vurgulandı.

Yargıtay’ın bozma kararı sonrasında, Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme, kararında “kişisel veri niteliğindeki düğün fotoğraflarının, müştekilerin rızası olmaksızın iş yerindeki müşterilere sergilendiğini” belirtti.

Sanığın karara itiraz etmesi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesi dosyada son sözü söyledi ve yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onayladı.

Yargıtay, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda yer aldığını ifade ederek, sanık hakkındaki mahkumiyet kararında herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını vurguladı.