Mahkemenin verdiği karara göre, sosyal medya üzerinden tanışarak evlenen çiftin kadının ailesi, ziyaret amacıyla çiftin yanına geldi. Ancak ziyaretin üçüncü gününde, kadın, eşine haber vermeden ailesiyle birlikte memleketine döndü ve eşine istemediğini belirten mesajlar göndermeye başladı.

Bunun üzerine kadın, eşinin geçmişteki evliliğini gizlediğini ve iş durumu hakkında kendisine yanlış bilgi verdiğini iddia ederek karşı dava açtı.

Erzincan Aile Mahkemesi, yapılan yargılama sonrasında, kadının evi sebepsiz yere terk ettiğini ve evlilik yükümlülüklerini ihlal ettiğini belirleyerek, tarafların boşanmalarına karar verdi.

Mahkeme, kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Kadının nafaka ve tazminat talepleri ise reddedildi.

İstinaf süreci ve Yargıtay’ın kararı

Kadının istinaf başvurusu sonucunda, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşını, işini ve daha önceki evliliğini gizlediği, kadının ise eşine hakaret ettiği gerekçesiyle her iki tarafın boşanmadaki kusurlarını eşit olarak değerlendirdi.

Bunun üzerine dosya Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozma kararı aldı.

Yargıtay’ın kararında, tarafların yaklaşık 3 ay boyunca evli kaldığı, kadının aile ziyaretinin ardından eşine hakaret içeren mesajlar atması ve evi terk etmesi gibi durumlar kaydedildi.

İstinaf mahkemesi tarafından erkeğe yüklenen kusurların yeterli delil veya tanık beyanı ile kanıtlanamadığına dikkat çekilen kararda, bu nedenle boşanma davasının sonucu üzerine bu unsurların etkili olamayacağına vurgu yapıldı.

Kararda ayrıca, erkeğe atfedilebilecek başka kusurlu bir davranışın mevcut olmadığı belirtildi ve kadının karşı davasının kabul edilmesinde yapılan hatanın bozmayı gerektirdiği ifade edildi.