Gazetemize konuşan uzman Hamurcu, söz konusu felaketle ilgili yaptığı değerlendirmelerde, bu trajedinin bir kişi ya da kurumun tek başına sorumlu olmasından ziyade, bir dizi ihmalin sonucu olarak gerçekleştiği görüşünü dile getirdi. Hamurcu, özellikle otelin ruhsatlandırılması ve denetim süreçlerine dikkat çekerek, yaşanan olayların sorumluluğunu sorgulamakta olduğunu belirtti.
Hamurcu’nun açıklamasına göre, Bolu Belediyesi’nin otelle ilgili olarak 16 Aralık 2024 tarihinde gerçekleştirdiği denetim sonrası, tespit edilen aksaklıkların ve eksikliklerin zamanında giderilmesi için herhangi bir adım atılmadığı vurgulandı. Bolu Belediyesi’nin, mevcut sorunların düzeltilmesi yerine, denetim raporunun iptal edilmesine onay vermesi, yaşanan bu felaketin önlenmesi açısından kritik bir hata olarak değerlendirildi. Eğer otel yetkilileri gereken önlemleri alabilseydi, bu felaketin belki de yaşanmayabileceği ya da çok daha az zararla atlatılabileceği öngörülmekte.
Hamurcu, bu iptalin kabul edilmesinin ardından, Bolu Belediyesi’nin sorumluluğunu üstlenmiş olduğunu, bu durumun felaketin gerçek sebebini gizlediğini vurguladı. Özellikle, Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’nün hazırlamış olduğu denetim raporuna dikkat çekerek, bu raporun 19 madde içerdiğini, ancak sadece 9 maddesi üzerinde kontrol yapıldığını ifade etti. Kontrol edilen 9 maddenin 8’inde uygunsuzluk tespit edildiği, kalan 10 maddeye dair hiçbir inceleme yapılmadığı bilgisi, yaşanan felaketin öngörülmesi bakımından önemli bir gösterge olarak değerlendirildi.
CEVDET FIRAT AYDOĞMUŞ
