Yargıtay 4. Ceza Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, dönemin Ordu Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği iddiasıyla verilen 7 bin 80 liralık adli para cezasını onayladı. Karar, 3’e karşı 2 oyla alınırken, kesinleşmiş durumda.

İmamoğlu’nun “Ordu Valisi’ne hakaret” davasına ilişkin temyiz süreci tamamlandı. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 3 Kasım 2025 tarihli kararda temyiz başvurularının “esastan reddi ile hükmün onanmasına” dair bir hüküm verdi.

Alınan kararda, temyiz incelemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, İmamoğlu’na atfedilen eylemin yasal suç tipine uygunluğuna ve cezanın kanuni çerçevede verildiğine yer verildi. Ayrıca, dosyanın, kararın kesinleşmesi için Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ne iletilmesi ve bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi kararlaştırıldı.

Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu’na Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi çerçevesinde “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan hüküm verdi. Mahkeme önce 1 yıl hapis cezası verdi, ancak bu ceza adli para cezasına çevrilerek 7 bin 80 TL olarak uygulandı.

İstinaf incelemesinin ardından temyize taşınan karar, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından yerel mahkeme hükmünün onanması ile sonuçlandı. Böylece, Ekrem İmamoğlu hakkında Ordu Valisi’ne hakaret iddiasıyla verilen adli para cezası kesin hale gelmiş oldu.

MUHALEFET ŞERHİ: ELEŞTİRİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMELİ

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin aldığı kararın 3’e karşı 2 oyla alındığı belirtildi. Karara yazılan muhalefet şerhinde iki üyenin,

– İmamoğlu’nun ifade ettiği sözlerin, valinin uygulamalarına karşı bir tepki ve eleştiri olarak görülmesi gerektiği,

– Bu ifadelerin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları çerçevesinde hakaret sayılmaması gerektiği yönündeki görüşleri dile getirildi.

Ancak çoğunluk, yerel mahkemenin “kamu görevlisine hakaret” hükmünü yerinde bularak kararı onadı.

NE OLMUŞTU?

İlgili olay, 5 Haziran 2019 tarihinde Ordu’da gerçekleşti. Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) 31 Mart 2019 İstanbul seçimlerini iptal etmesinin ardından Karadeniz turuna çıkan Ekrem İmamoğlu, Ordu’da miting yaptıktan sonra Ordu-Giresun Havalimanı’nda VIP salonunu kullanmak istedi.

İddialara göre, dönemin Ordu Valisi Seddar Yavuz’un talimatıyla VIP salonu kapatıldı ve İmamoğlu’nun normal yolcu prosedüründen geçirilmesi talep edildi. Yaşanan tartışma sırasında İmamoğlu, valiye yönelik “Vali itlik yapmıştır” ifadelerini kullandığı öne sürüldü.

İmamoğlu, savunmasında sesinin kısıldığını ve aslen “Vali basitlik yapmıştır” dediğini, hakaret niyetinin olmadığını ifade etti. Havalimanı çıkışında gazetecilere yaptığı açıklamada ise “Sayın Vali bize tuzak kurmuştur” ifadesine yer verdi.

Bu süreçte, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, görüntüleri paylaşarak İmamoğlu’nu “vali hakareti” ile itham etmiş ve özür talebinde bulunmuştu. Tanık olarak dinlenen bazı kişiler, İmamoğlu’nun sesinin kısıldığını ve hakaret içeren bir söz duymadıklarını aktardı.

KARAR