İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, TBMM Başkanlığı’na İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptaline dair sunulan önergeye, Rektör Osman Bülent Zülfikar’ın ismiyle yanıt verdi. Rektörlük, diploma iptali sürecinde bahsi geçen “yokluk” ve “açık hata” ifadelerinin somut delillerle ilişkilendirilmediği yanıtında, “İmamoğlu’nun diplomasının iptali, seçimlerde aday olma hakkını nasıl etkiler?” sorusuna ise, “Yükseköğretim mezuniyeti şartı aranan durumlarda bu şart sağlanmamış olacaktır” şeklinde bir açıklama yaptı.
DEM Parti’li Ömer Faruk Gergerlioğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptalini 21 Mart’ta Meclis gündemine taşıdı. Gergerlioğlu, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlama istemiyle TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi sundu. Bu önerge, Bakan Tekin tarafından Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’na (YÖK) yönlendirildi. YÖK ise durumu İstanbul Üniversitesi’ne iletti. İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, Rektör Osman Bülent Zülfikar’ın adıyla önergeye yönelik verdiği yanıtında, diploma iptali işleminin Yükseköğretim Yasası’na uygun olarak gerçekleştirildiğini savundu. İmamoğlu’nun diplomasının neden 31 yıl sonra iptal edildiği sorulduğunda ise, rektörlük, “YÖK ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan şikayetler üzerine başlatılan soruşturma kapsamında yazılan yazılar ile CİMER başvuruları doğrultusunda diploma üzerinde inceleme yapıldığını” ifade etti.
‘SOMUT DELİLLER’ ORTAYA KONULMADI
Önergede, İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde de gündeme gelen diploma iptali kararındaki “yokluk” ve “açık hata” ifadelerine dikkat çekilerek, “Bu kavramlar hangi somut delillere dayandırılmıştır?” sorusu yöneltildi. Rektör Zülfikar, bu soru üzerine “Bu ifadeler, titizlikle tüm öğrenci dosyaları, ilgili yönetim kurulu kararları ve diğer detaylar üzerinde yapılan araştırmalar neticesinde elde edilen delillere dayandırılmıştır” cevabını verdi. Ancak önergeye verilen yanıtta bu “somut deliller” paylaşılmadı. Rektör ayrıca, diploma iptali hakkında “siyasi ve keyfi bir karar” yorumlarına da “Dayanaksız ve delilsiz iddialar doğru değildir” şeklinde bir karşılık verdi.
YSK’DEN ÖNCE ADAYLIK ÜZERİNE DEĞERLENDİRME
Gergerlioğlu, önergesinde ayrıca, “İmamoğlu’nun diplomasının iptali, kamu görevine devam etme ve seçimlerde aday olma hakkını etkileyebilir mi?” sorusunu yöneltti. Rektörlük, bu soruya verdiği yanıtta, “Yükseköğretim mezuniyeti şartı aranan durumlarda bu şart sağlanmamış olacaktır” belirtilerek olumlu bir yanıt vermedi. Rektörlük, bu tarz kararların üniversitelerin idari özerkliğine zarar verme riski bulunduğunu da vurgulayarak, “Hukuki uyuşmazlıklarda tesis edilecek işlemler, tarafların yapacağı yorumlarda bağımsız olarak değerlendirildiğinden, yargı yoluna başvurma hakları her zaman açık olduğundan, işlemlerde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sürece zarar riski taşımamaktadır” şeklinde bir açıklamada bulundu.
Sarp SAĞKAL
