Bir mahkeme, “men.dakka.dukka” kullanıcı adıyla bilinen bir Instagram kullanıcısının, gizli olmayan ve herkese açık profillerden elde ettiği fotoğrafları kendi hesabında paylaştığını belirledi.

Yapılan şikayet üzerine, bu kullanıcı hakkında “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlamasıyla dava açıldı.

Yerel mahkeme, sanığın eylemi sonucunda 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu değerlendirerek, fotoğrafların herkese açık hesaplardaki içeriklerden edinilmesi nedeniyle bu eylemin suç teşkil etmediğine hükmederek beraat kararı verdi.

Şikayetçiler, bu karara itiraz edince, dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın hareketlerini Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136. maddesinde tanımlanan “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında değerlendirdi ve istinaf mahkemesinin beraat kararını bozdu.

Kararın gerekçesi

Yargıtay’ın kararında, bir kişinin ait olduğu her türlü bilginin başka birine verilmesi, yayılması veya ele geçirilmesinin TCK’nın 136. maddesi çerçevesinde suç olarak tanımlandığı özellikle vurgulandı.

Kararda, herkesin erişimine açık veya kolayca ulaşılabilir kişisel bilgilerin de “kişisel veri” olarak yasal anlamda kabul edildiği ifade edildi. Ayrıca, “Kişisel verilerin, kaynağından alınıp kaydedilmiş haliyle başka bir nesneye taşınarak saklanması ve böylece gerektiğinde tekrar kullanılabilmesi, kişisel verileri ele geçirme faaliyeti olarak değerlendirilir” şeklinde bir değerlendirme yapıldı.

Dava konusu olayda, sanığın şikayetçilerin izni olmadan yaptığı paylaşımların “kişisel verileri ele geçirme” kapsamında olduğu ifade edildi. Kararda, “Sanık hakkında zincirleme şekilde verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur” denildi.