Ankara’da yapılan son değerlendirmelere göre, gerçekleştirilen kabine değişikliği “nihai tablo” olarak nitelendirilmekten uzak. Parti kulislerinde, özellikle kamuoyunda dikkat çeken konular üzerinden bazı bakanlıkların tekrar gözden geçirildiği ifade ediliyor. Bu bağlamda Kültür ve Turizm Bakanlığı, en fazla konuşulan yerlerden biri haline geldi. Bolu Kartalkaya’da meydana gelen ve geniş yankı uyandıran otel yangını, yalnızca idari bir mesele değil, ayrıca siyasi bir tartışmanın da kapısını araladı. Turizm işletmelerinin denetimi, ruhsatlandırma süreçleri ve merkezi-idari yetki paylaşımı gündeme getirildi. Muhalefet partileri, yangın sonrası denetim mekanizmasının bütün olarak sorgulanması gerektiğini ileri sürerken, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yükümlülüğünü de tartışmaya açtılar. Bakanlık, yangın güvenliği ve yapı denetimlerinin farklı kurumların sorumluluğunda olduğunu belirten açıklamalar yapmayı tercih etti. Ancak Ankara’daki kulislerde, “hukuki sorumluluk başka, siyasi sorumluluk başka” görüşü ağırlık kazandı. AK Parti içindeki bazı isimler, Kartalkaya faciasının kamuoyundaki algının Bakanlık üzerinde önemli bir olumsuz etki yarattığını vurgulamış durumda. Bu olumsuz etkinin, teknik performansın önünde olduğu şeklinde yorumlar yapılıyor.

ERSOY’UN BİLANÇOSU: GÜÇLÜ RAKAMLAR, TARTIŞMALI BAŞLIKLAR

Bakan Mehmet Nuri Ersoy döneminde Türkiye’nin turizm gelirlerinde bir artış gözlemlendiği ve pandeminin ardından sektörün hızlı bir toparlanma sürecine girdiği ifade ediliyor. Turizm istatistikleri, bakanlığın başarılı yönlerinden biri olarak gösteriliyor. Ancak kültür-sanat camiasıyla yaşanan gerginlikler, bazı festival ve etkinlik kararları, ihale süreçlerine dair tartışmalar ve Kartalkaya’daki olay sonrası ortaya çıkan kamuoyu baskısı, siyasi risk faktörlerini artıran unsurlar arasında değerlendiriliyor. Parti yöneticileri, kabine değişikliklerinde yalnızca performans değil, aynı zamanda algı yönetimi ve siyasi denge hesaplarının da belirleyici unsurlar olduğunu belirtiyor.

TURAN FORMÜLÜ

Kulislerde Ersoy’un yerine İçişleri Bakan Yardımcısı Bülent Turan’ın isminin öne çıkması, yapılan değişikliğin teknik değil siyasi bir tercih olabileceği yorumlarını destekliyor. AK Parti Grup Başkanvekilliği döneminde Meclis siyasetinde aktif bir rol üstlenen Turan’ın, parti tabanında ve teşkilat yapısında önemli bir karşılığının bulunduğu ifade ediliyor. İçişleri Bakanlığı’nda son dönemlerde bakan yardımcılarının önemli ölçüde değiştiği, geride yalnızca Turan’ın kaldığı aktarılıyor. Bu durum, Ankara’da “kabineye geçiş hazırlığı” olarak değerlendiriliyor. Bazı AK Parti kaynakları, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın ideolojik ve toplumsal tartışmaların merkezinde yer aldığını belirterek, bu nedenle siyasi refleksi güçlü bir ismin tercih edilebileceğini vurguluyor.

İKİNCİ DALGA SINIRLI AMA ETKİLİ Mİ OLACAK?

Saray’dan henüz resmi bir açıklama gelmedi. Ancak parti içindeki değerlendirmelerde, kabinelerinde kapsamlı bir revizyon yerine sembolik etkisi yüksek değişikliklerin gündeme gelebileceği üzerinde duruluyor. Yerel seçimlerin ardından başlatılan “yenilenme” ve “siyasi dinamizm” söyleminin kabinelerine de yansıtıldığı; kamuoyunda tartışma yaratan konuların tek tek ele alınacağı ifade ediliyor. Ankara’da gözler bir kez daha Saray’a çevrilmiş durumda.

Merve KILIÇ