Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, yolda servis bekleyen 14 yaşındaki bir kız çocuğuna korna çalıp, onu arabaya davet eden ve kolundan tutarak bindirmeye çalışan sanığa, kızın bu durumu reddetmesi sonrasında yolun karşısında beklemeye devam etmesinin ardından “sarkıntılık” suçundan 3 yıl hapis cezası verilmesine hükmetti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise yerel mahkemenin verdiği bu kararı bozdu ve sanığın katılanın kolundan çekmesi eyleminin cinsel bir amaç taşımadığının belirlenemediğini, bu nedenle “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçundan mahkum edilmesi gerektiğine karar verdi.

YEREL MAHKEME DİRENDİ

Habertürk’ün bildirdiğine göre, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına itiraz ederek sanığın “sarkıntılık” suçundan mahkum edilmesi gerektiğine dair gerekçelerini şöyle açıkladı:

“Kasıt, failin iç dünyasına ait bir durumdur ve bu niyet dış dünyaya yansıyan davranışlarla belirlenebilir. Olayın gerçekleştiği tarihte sanık otuz iki yaşındayken, mağdur ise on beş yaşından küçüktür. Türk Ceza Kanunu’nun 103/1a,b maddesine göre, on beş yaşından küçük çocuklara yönelik her türlü cinsel davranış suç olarak addedilmektedir. Kanunlarda cinsel davranışın tanımı yapılmamışsa da, genel anlamda cinsellik içeren tutum ve hareketler bu kapsamdadır.

Cinsel davranış, cinsellik içeren her türlü hareket ya da tutudur. Bu bağlamda, cinsel arzuların tatminine yönelik eylemler cinsel davranış niteliğindedir. Ortaya konulan hareketlerin nesnel olarak cinsellik içermesi yeterlidir ve failin bu arzularını tatmin etmesi beklenmez.”

“TANIMADIĞI KIZ ÇOCUĞUNU ARACA DAVET ETMEK, YARDIM TEKLİFİ OLAMAZ”

“Tanımadığı bir kız çocuğunu aracına davet etmenin normal sosyal ilişkilere dayalı bir yardım teklifi olabileceği düşünülmemektedir. Çocuk mağdur, bu teklifi hemen reddetse de sanık, bu davranışını sürdürerek ‘Arabaya bin tanışırız.’ diyerek kolunu tutmuş ve bununla da yetinmeyerek karşı kaldırıma geçip bir süre mağdurun peşinden gitmiştir. Bu nedenle, sanığın cinsel arzularını tatmin etmek amacıyla hareket etmiş olduğuna inanmak gerekmektedir. Bu davranışları başka bir biçimde değerlendirmek mümkün değildir.

Mağdur, sanığın tutumlarını açıkça cinsellik içerir şekilde algılayarak derhal babasını aramış ve şikâyetçi olmuştur. Sanığın, kızı aracına davet etmesi ve kolundan tutarak ‘Bin tanışırız.’ demesi, mağdurun vücut dokunulmazlığını ihlal eden bir cinsel davranış olarak nitelendirilmektedir ve bu durum, sarkıntılık seviyesinde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturur.”

GENEL KURUL’A GİTTİ

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına direndiği için, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na taşındı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin kararını onayladı.

Böylece, 14 yaşındaki kız çocuğunu arabasına davet edip kolundan çekerken “tanışırız” diyerek onu takip eden sanık, 3 yıl hapis cezasına çarptırılmış oldu. Eğer yerel mahkeme, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin bozma kararına uyup karar verseydi, sanık sadece üç aydan bir yıla kadar hapisle cezalandırılacaktı.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun verdiği bu emsal karar, tanımadığı kişileri aracına davet edip, bindiği kişileri zorlamak gibi durumların “sarkıntılık” olarak tanımlanacağının altını çizmektedir.