Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Afetlere Dayanıklı Tekirdağ Çalıştayı”nda deprem alanında uzman olan Prof. Dr. Haluk Eyidoğan, beklenen büyük felakete ilişkin dikkat çekici yorumlarda bulundu. Eyidoğan, Marmara Denizi’nde 7 ve daha yüksek büyüklükte bir depremin yalnızca İstanbul’u değil, çevresindeki tüm bölgeyi etkisi altına alacağını vurguladı.

“7 İLA 10 İL DOĞRUDAN ETKİLENME RİSKİ VAR”

Toplumda yaygın olarak kullanılan “İstanbul depremi” teriminin yanıltıcı olduğunu ifade eden Eyidoğan, depremin merkezinin Marmara Denizi olacağını belirtti. Eyidoğan, “Depremin merkezi İstanbul’un içinde değil, deniz içerisindeki fay hattında olacaktır. Bu da Marmara’ya kıyısı olan 7 ila 10 il için büyük bir risk demektir. Bu nedenle olayı ‘Marmara depremi’ olarak değerlendirmek önemlidir” şeklinde konuştu.

YIKIMIN NEDENİ SADECE FAY DEĞİL

Depremin etkilerinin fay hattı ile sınırlı olmadığını söyleyen Prof. Dr. Eyidoğan, 1999 Gölcük depremini örnek göstererek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Fay hattından geçen ancak zarar görmeyen, bu hattın uzağında yer alan ve yıkılan iller mevcut. Eğer durumu sadece fayla ilişkilendirseydik, Gölcük merkezli depremde Avcılar yıkılmazdı. Büyük depremler, bölgesel etkilere sahiptir; yapıda ya da zeminle ilgili bir sorun varsa, deprem o zayıf noktayı bulup yıkım gerçekleştirebilir.”

“KURTULUŞ ÜMİDİ YOK” UYARISI: YER SEÇİMİ VE DENETİM ÖNEMLİ

Yanlış şehir planlaması ve yetersiz zemin etüdünün felakete zemin hazırladığını dile getiren Eyidoğan, sıvılaşma ve heyelan riski taşıyan bölgelerin imara açılmasının büyük bir hata olduğunu ifade etti. İnşaat sürecindeki eksikliklere de dikkat çeken Eyidoğan, “Sakıncalı yerlere yerleşmek birinci hata, bu alanları imara açmak ise ikinci hata. Bu zincirleme hatalar bir araya geldiğinde, depremden kurtulma umudu kalmıyor” diyerek etkin denetim ihtiyacına işaret etti.