Kararda, miras reddi talebinde bulunan kişinin yazılı beyanının mahkemeye ulaşması ile bu talebin geçerlilik kazanacağına ve duruşmaya katılmasının şart olmadığına dikkat çekildi. Yasemin Atay, 2010 yılında vefat eden babası İsmail Atay’ın mirasından feragat etmek için Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.

YARGITAY BOZDU

Ancak mahkeme, Atay’ın duruşmaya katılmadığını gerekçe göstererek işlemleri durdurdu. Üzerinden 3 ay geçmesine rağmen dosya tekrar yenilenmeyince dava, “açılmamış” sayıldı. Bir süre sonra Adalet Bakanlığı, devreye girerek bu durumun usul hatası olduğunu belirtti. Bakanlık, dava sürecinin esasına ulaşılmadan reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade ederek, kararın “kanun yararına bozulması” talebinde bulundu. Yargıtay, bu talebi değerlendirerek önemli bir karar aldı. Kararda, miras reddi için duruşmaya katılmanın zorunlu olmadığı, yazılı beyanın mahkemeye ulaşmasının yeterli olduğu vurgulandı. Ayrıca, mahkemenin bu beyanı aldıktan sonra reddi inceleyip bir karar vermesi gerektiği belirtildi.

Oğuzhan ÜRÜŞAN