Kültür ve Turizm Bakanlığı, Bolu’daki Köroğlu Dağı Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi sınırlarını daraltma kararı aldı. Bu karar, 21 Ocak’ta Grand Kartal Otel’deki yangının yıldönümünde Resmî Gazete’de yayımlanmış olup, yangınla ilgili dosyada şüpheli konumunda bulunan bazı bürokratlar tarafından hazırlandığı için mağdur aileler ve hukukçular tarafından yoğun bir tepkiyle karşılandı.

21 Ocak 2025’te Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de çıkan yangında 34’ü çocuk olmak üzere toplam 78 kişi hayatını kaybetmişti. Yangının meydana geldiği alan, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yetki alanı içerisindeki Köroğlu Dağı Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi sınırları içindedir.

Yangının yıl dönümüne denk gelen karar

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla yayımlanan kararda, belirtilen bölgenin sınırlarının daraltılması işlemi gerçekleştirilmiştir. Ancak bu kararın, 78 kişinin hayatını kaybettiği gün açıklanması, dikkatlerden kaçmadı.

DW Türkçe’nin elde ettiği bilgilere göre, kültür ve turizm koruma ile gelişim bölgelerine dair kararlar, Kültür ve Turizm Bakanlığı’na bağlı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanıyor. Aynı birim, bu tür kararların Resmî Gazete’de yayımlanma tarihlerini belirlemede de etkili bir rol üstlenmekte.

Soruşturma altındaki bürokratlar görevde

Söz konusu genel müdürlükte çalışan bazı üst düzey bürokratlar, Kartalkaya yangını ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında şüpheli olarak değerlendirilmektedir. Bu kişiler arasında Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürü Neşe Ç., Genel Müdür Yardımcıları Levent K. ve Elçin Şimşek Ö. da yer almakta ve yurt dışına çıkış yasağı bulunmaktadır.

Diğer yandan, Grand Kartal Oteli’nin denetiminden sorumlu olan Kontrolörler Kurulu Başkanlığı da bu genel müdürlüğe bağlıdır. Bu durum, yangının meydana geldiği bölgeyle ilgili karar alabilen bürokratların, aynı zamanda soruşturma sürecinde taraf olmalarını daha da tartışmalı hale getiriyor.

Mağdurlardan ve avukatlardan sert eleştiriler

Kartalkaya davasında yer alan müşteki ailelerin avukatlarından Onur Fırat Kaynun, kararın zamanlamasının oldukça dikkat çekici olduğunu belirtti. Kaynun, dosyadaki şüphelilerin, trajedinin yıldönümünde böyle bir karar almasını “açık bir meydan okuma” şeklinde yorumladı.

Kaynun, “Bu kişiler kendilerini dokunulmaz görüyor” diyerek, şunları ifade etti:

“Savcılık tarafından son bir yıldır haklarında herhangi bir dava açılmadı. Normal koşullarda, dosyadaki şüpheliler olarak bu bölgede idari karar almalarının mümkün olmaması gerekir. Aldıkları her kararın, soruşturmayı etkileyebilecek bir niteliği olabilir. Mağdurlara da şu şekilde bir mesaj veriyorlar: ‘Biz hâlâ güçlüyüz, yetkiler elimizde ve istediklerimizi yapabiliriz’ deniliyor. Ancak bu yaklaşımın yanılgı olduğunu görecekler. Nihayetinde adalet önünde hesap vermekten kurtulamayacaklar.”

Alican Uludağ