Gümüşhane İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yapılan okul müdürü atamaları konusunda tartışmalar sürüyor. Özellikle Türk Telekom Fen Lisesi Müdürü olarak Memur-Sen Gümüşhane İl Başkanı Ergin Aslan’ın atanmasına dair karar, Erzincan İdare Mahkemesi’nden döndü. Mahkeme, müdürlüğün fen lisesi ile ilgili yaptığı atama kararını üçüncü kez iptal ederken, açık ve net mahkeme kararlarına rağmen idarenin aynı konuda farklı yollarla işlem yapması “Milli Eğitim’de neler oluyor?” sorusunu gündeme getirdi.

14 Mart 2024 tarihinden itibaren devam eden süreçte, söz konusu okul müdürlüğü için belirlenen özel şartları taşıyan adaylar olmasına rağmen, Mehmet Akif Odabaş tekrar Gümüşhane Türk Telekom Fen Lisesi’ne müdür olarak atanmıştı. Bu atama, yönetmeliğe aykırı olduğu iddiasıyla Birlik Eğitim-Sen Gümüşhane İl Başkanı Selim Yalçın tarafından yargıya taşındı. Erzincan İdare Mahkemesi, yapılan atamanın uygunsuz olduğuna ve kararın iptaline hükmetti. Mahkeme, kararında “şartları taşıyan adaylar arasından atama yapılması gerektiğini” vurguladı.

Yargı Kararı Uygulanmadı, Aynı İsim Yeniden Görevlendirildi
Erzincan İdare Mahkemesi’nin kararının ardından, İl Milli Eğitim Müdürlüğü hukuka uygun bir işlem gerçekleştirmek yerine, iptal edilen atamayı valilik görevlendirmesi aracılığıyla devam ettirmeye çalıştı. Selim Yalçın, bu kez valilik görevlendirmenin iptali ve mahkeme kararının uygulanması talebiyle ikinci bir dava açtı. 11 Nisan 2025 tarihinde sonuçlanan davada mahkeme, valilik görevlendirmesini de iptal etti. Mahkeme, bir kez daha “14 Mart 2024 tarihindeki başvuru döneminde şartları taşıyan adaylar arasından işlem yapılması” gerektiğini belirtti.

Milli Eğitim “Takvimde Değil” Diyerek Uygulamayı Reddetti
Bu karar sonrası Selim Yalçın, İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne dilekçe vererek mahkeme kararının uygulanmasını istedi. Ancak müdürlük, “atanma talebiniz güncel takvim içerisinde bulunmadığından dikkate alınmamıştır” yanıtını vererek yargı kararını uygulamaktan kaçındı. İdare, bu yanıttan hoşlanarak mahkeme kararını göz ardı etti. Sonuç olarak, İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Haziran ayında yapılan atamalarla birlikte 11 yıl süreyle yönetimde bulunmuş olan Mehmet Akif Odabaş’ın yerine Memur-Sen Gümüşhane İl Başkanı Ergin Aslan’ı okul müdürü olarak atadı.

Üçüncü Yargı Süreci de Aynı Sonuçla Bitti
Bunun ardından Birlik Eğitim-Sen Başkanı Selim Yalçın, üçüncü kez mahkeme yoluna gitti. İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından aynı zamanda Sendika Başkanı olan Ergin Aslan’a yapılan atama da Erzincan İdare Mahkemesi’nden döndü. Mahkeme, 2 Ekim 2025 tarihinde verdiği yürütmeyi durdurma kararıyla bu atamayı iptal etti. Ayrıca, kararında 14 Mart 2024 tarihindeki başvuru dönemi kriterlerine atıfta bulunarak sadece o dönemde şartları taşıyan adaylar arasında bir işlem yapılması gerektiğini bir kez daha ifade etti.

Üç Karar, Aynı Sonuç: Yargıdan Dönüş
Böylece Gümüşhane İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından Türk Telekom Fen Lisesi için gerçekleştirilen üç ayrı idari işlem de, üç kez mahkeme tarafından iptal edilmiş oldu. Üç ayrı mahkeme kararının aynı yönde sonuçlanması, kamuoyunda “Milli Eğitim neden ısrarla aynı yolu izliyor?” sorusunu gündeme getirdi. Yaşanan bu gelişmelerle birlikte gözler, İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün nasıl bir yol haritası çizeceğine çevrildi.

Mahkemenin 3. Dava Kararı
Erzincan İdare Mahkemesi, dava ile ilgili olarak yayımladığı karar metninde; “….. yukarıda aktarılan anayasal ve yasal hükümler uyarınca; yargı kararının gereğinin, gerekçesine uygun şekilde aynen ve gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiği açık olup, davalı idarece, Mahkememizce verilen ilk yürütmeyi durdurma kararının gerekçesi doğrultusunda tesis edilmediği anlaşılan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

Devamında; “Bu kararımız, söz konusu kadroya davacının doğrudan atanması anlamına gelmemekte, kararın gerekçesi göz önünde bulundurularak, tercihlerin yapıldığı 14.03.2024 tarihinde davacı ile birlikte varsa koşulları sağlayan diğer adayların başvuruları da değerlendirilmek suretiyle işlem tesis edilmesi gerektiği açıktır. Öte yandan; hukuka uygun bulunmayan dava konusu işlemin yürürlüğünün devamında, telafisi güç veya imkansız zararların ortaya çıkabileceği belirtilmiştir.”

Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca, hukuka aykırılığı açık olan ve yürürlüğünün devamı ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlara yol açabileceği anlaşılan dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına, kararın tebliğinden itibaren (7) gün içinde Erzurum Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 18/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” ifadeleri kullanıldı.

Kaynak: GümüşKoza.com.tr