Yargıda Duruşma Planlaması: Öngörülebilirlik Temel
HSK’nın yayımladığı bu bildiri, yargı hizmetinin kalitesini artırmayı ve toplumun adalete olan güvenini pekiştirmeyi amaçlamaktadır. Avukatların mesleki faaliyetlerini öngörülebilir bir takvim içerisinde yürütebilmeleri için hakim ve savcılara duruşma planlamasında dikkatli ve çözüm odaklı bir yaklaşım benimsemeleri hatırlatılmaktadır.
T.C.
HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU
Genel Sekreterliği
Sayı : E.87742275-010.10-0019-2026-169/22119 11.03.2026
Konu : Duruşma Planlaması ve İcrası
DAĞITIM YERLERİNE
Anayasada belirtilen yargı yetkisi, Türk Milletinin adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılması gereken bir ilkedir. Bu durum, hakim ve savcılara tanınan bir ayrıcalık olmaktan ziyade, toplumun adalete olan güvenini koruma sorumluluğunu ifade etmektedir. Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı, verilen kararlarla birlikte hakimlerin ve savcıların mesleki tutum ve etik değerleriyle anlam kazanır.
6087 sayılı Kanun çerçevesinde kabul edilen Türk Yargı Etiği Bildirgesi, hakim ve savcıların görevlerini yerine getirirken uymaları gereken etik standartları sistematik bir şekilde ortaya koyarak, mesleki özen ve yetkinliğin önemini vurgulamaktadır. Bu bildirge, özellikle konuyla ilgili detaylı açıklamalar sunmaktadır.
Hakimlik ve savcılık görevleri, yalnızca yasaların uygulanmasıyla sınırlı kalmayan, bireylerin yaşamlarına doğrudan etki eden ve toplumda adalet duygusunu güçlendiren bir kamu hizmeti sorumluluğu taşımaktadır. Her dosyanın, bireysel ve kamusal haklara etki ettiğinin bilinciyle, insan odaklı bir sorumluluk anlayışıyla yürütülmesi gerekmektedir.
Yargı hizmetinin etkinliği, iş zamanının yönetimi ve mesleki özenle ölçülmektedir. Yargı sürecinin düzenli ve öngörülebilir bir şekilde işlemesi, yalnızca idari bir yükümlülük değil, aynı zamanda adil yargılanma hakkının güvence altına alınmasının bir parçasıdır. Bu nedenle, yargı mensuplarının her dosyaya eşit dikkat ve titizlikle yaklaşmaları, gerekli organizasyonu sağlamaları ve yargılamaların gereksiz yere uzamasına sebep olabilecek durumlardan kaçınmaları beklenmektedir.
Yargı süreçlerinin uzaması, bireyler için zaman ve hak kaybına neden olduğu gibi, toplumda adalete erişimin zorlaştığı yönünde bir algının oluşmasına da zemin hazırlayabilir. Yargı süreçlerinin nasıl yürütüldüğü, ulaşılan sonuçlardan daha belirleyici bir ölçüt olarak değerlendirilmektedir.
Bu bağlamda, hakimlerin ve savcıların çalışma saatlerini kamu hizmetinin gerekliliklerine uygun bir şekilde kullanmaları, mesai disiplinini korumaları ve iş yükünü planlı bir şekilde yönetmeleri önem taşımaktadır.
Duruşma gün ve saatlerinin belirlenmesinde dosyanın kapsamı, taraf sayısı ve yargılamanın gereklilikleri göz önünde bulundurularak yapılacak planlama, vatandaşların hak arama süreçlerini kolaylaştırmak ve avukatların mesleki faaliyetlerini düzenli bir şekilde yürütmeleri açısından hayati öneme sahiptir.
Benzer şekilde, soruşturma ve duruşma süreçlerinin yeterli hazırlıkla yürütülmesi, işlemlerin zamanında tamamlanması ve tüm yargılamanın mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılması için gerekli planlamaların yapılması, mesleki özenin bir gereği olarak karşımıza çıkmaktadır.
Bu nedenle, gerek duruşmalarda gerekse soruşturma aşamalarında hazırlık süreçlerinin zamanında yapılması ve kontrol edilmesi zorunludur. Gereksiz gecikmelerin önüne geçilmesi, duruşmaların belirlenen saatlerde gerçekleştirilmesi ve fazla beklemelerin engellenmesi, yargılama disiplininin sağlanması açısından elzemdir.
Türk Yargı Etiği Bildirgesi ile ilgili rehber hükümleri göz önüne alındığında, yargı hizmetinin zamanında, düzenli ve mağduriyet yaratmadan yürütülmesi, sadece mesleki özen değil, aynı zamanda yargının güvenilirliği ve saygınlığı açısından da kritik bir unsur olarak değerlendirilmektedir. Bu noktada, hakim ve savcıların yargılama süreçlerini titizlikle yürütmeleri ve gereksiz gecikmelere yer vermemeleri gerektiği önemle vurgulanmaktadır.
Genel Sekreterlik, bu konudaki duyurunun Teftiş Kurulu Başkanlığı ve adliyelerdeki hakimler ve savcılarla paylaşılmasını talep etmektedir.
Fuzuli AYDOĞDU
Başkanvekili
Dağıtım :
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğine
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Teftiş Kurulu Başkanlığına
Bölge Adliye Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlıklarına
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılıklarına
Bölge İdare Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlıklarına
Adlî Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlıklarına
Cumhuriyet Başsavcılıklarına





Okuyucu Yorumları0
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!
Yeni Bir Yorum Bırakın