Ankara 11’inci İdare Mahkemesi, İncek Mahallesi’ndeki bazı imar planları ile ilgili iptal kararlarının uygulanmadığı iddiasıyla Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve 38 belediye meclis üyesi hakkında İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma izni talep etti.

Mahkemenin talebi doğrultusunda, İçişleri Bakanlığı; 10 Mart 2020 ve 11 Ocak 2021 tarihlerinde yapılan belediye meclisi toplantılarında mahkeme kararına aykırı oy kullandığı öne sürülen 38 belediye meclis üyesi ile Mansur Yavaş hakkında soruşturma izni verdi.

ABB Başkanı Mansur Yavaş’ın, İçişleri Bakanlığı’nın 21 Ekim 2025 tarihinde vermiş olduğu soruşturma izni kararının iptali için Danıştay’a başvurduğu bildirildi. Başvuruda, soruşturmanın “hukuki olmaktan ziyade başka nedenlerle” verildiğine dair tespitler yer aldı.

Yavaş’ın başvurusunda, soruşturma izninin konu edildiği bilirkişi raporunun 10 Haziran 2024 tarihinde hazırlandığı, ancak daha sonra bu raporun değiştirilerek 27 Mart 2025 tarihinde belediyeye teslim edildiği belirtildi. Bilirkişi incelemesinin bir buçuk yıl sürdüğüne dikkat çekilerek, “Kamu görevlilerinin uzun süreyi soruşturma tehdidi ve baskısıyla geçirmeleri sağlanmıştır” ifadesine yer verildi.

Danıştay’a yapılan başvurunun ekinde, müfettişler tarafından hazırlanan bilirkişi raporunun da bulunduğu bildirildi. Raporda yer alan tespitlerin, ABB’nin savunmalarını güçlendirdiği ifade edilerek, “Bilirkişi raporu, ön inceleme raporunda görmezden gelinmiş ve değerlendirme sırasında dikkate alınmamıştır” şeklinde görüş kaydedildi.

TAŞINMAZ RANTI

İmar artışı planının Haziran 2015’te hazırlandığı ve Ocak 2017’de Belediye Meclisi’nden geçtiği aktarılırken, “Bu uygulama ile büyük oranda tarım alanı olan araziler, yüksek katlı binalar ve projelerin inşaatına açılmıştır. Bu durum, belirli kesimlere taşınmaz rantı oluşturmuştur” denildi.

Danıştay başvuru dilekçesinde, kararın alındığı dönemde Melih Gökçek’in belediye başkanlığını yürüttüğü vurgulanarak, şu hususlara dikkat çekildi:

“2019-2024 yılları arasında müvekkilim olan CHP, belediye meclisinde azınlıkta yeraldığı için alınan kararların çoğu AK Parti ve MHP’li üyelerin desteğiyle oy birliğiyle alınmıştır. Aksi durumda, mecliste karar almanın mümkün olmadığı ve bu durumun önemli olduğu belirtilmiştir.”

İTİRAZ YOK

Haksız imar rantının öncelikle Gökçek’in yerini alan AK Parti’li Mustafa Tuna tarafından tespit edildiği ifade edilerek, “İmar planı değişikliklerine itiraz edenler arasında sadece arazi sahiplerinin bir kısmı bulunmaktadır, bunun dışında kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları tarafından herhangi bir itiraz yapılmamıştır” değerlendirmesi kaydedildi.

Yavaş’ın avukatı, İçişleri Bakanlığı’nın 21 Ekim 2025’te verdiği soruşturma izninin iptalini talep etti.